Page en cours de chargement

ANALYSES
Désinformations Généralités
PROPOSITIONS
Comptabilité publique Divers Démocratie Fiscalité Monnaie Revenus Social Solidarité Économie Énergie
Webmaster - Infos
Ecrire à A-J H.  Webmestre
Ajouter aux favoris  Favoris
Recommander ce site à un ami  Recommander
Version mobile   Version mobile
Généralités - Changer de point de vue


L’épistémologie étudie les méthodes, les outils, les présupposés de la science, le non-dit, ce qui va de soi, ce que tout le monde fait sans se poser de question, bref, ce qu’on tient pour vrai

Les problèmes économiques : problèmes d'économie ou problèmes d'épistémologie?

Les médecins et les physiologistes qui ont refusé collectivement pendant plus de 100 ans la théorie d'Harvey sur la circulation sanguine présentaient-ils tous un déficit intellectuel majeur pendant toute cette période ?. … non, évidemment pas . Seulement, un changement d'angle de vue nécessite le plus souvent de surmonter des obstacles "des représentations induites en particulier par les expériences premières que nous avons associé à un concept" (Bachelard). Cette notion d'obstacle permet de comprendre les raisons de l’exemple de la circulation sanguine. Face à un changement de point de vue, les partisans d’un ancien paradigme ne sont pas sensibles aux caractéristiques d’un nouveau ni aux démonstrations qui réfutent l'ancien.

Les effets des dysfonctionnements économiques actuels, qui contribuent à plonger notre société dans le désarroi, n'ont pas qu'une origine économique mais sont le plus souvent dues à la difficulté de changer de point de vue.

Le concept de la monnaie...

Il a évolué et s’est transformé au cours des siècles, des coquillages à l’or, pour aboutir à une totale dématérialisation (depuis 1978) qui a pour conséquence qu’aucune monnaie n’a de contrepartie en matières précieuses ou rares.

Or, si une collectivité a :
1 – un besoin,
2 – la volonté de le satisfaire,
3 – les moyens techniques et énergétiques,
4 – Un excès de main d’œuvre et le savoir-faire,
… Pourquoi ne peut-elle réaliser ce besoin par faute de financement ?

L’obstacle épistémologique est le suivant :

La monnaie reste conçue comme une réalité matérielle (précieuse) de quantité finie donc rare et épuisable, alors qu’elle ne l’est plus puisqu’elle est dématérialisée

Il faut pouvoir assimiler un nouveau point de vue dans lequel :

1 - Aucune loi physique n’empêche un Etat, une Banque Centrale ou de second rang de créer toute la monnaie nécessaire. Ne pas le faire est la conséquence d’actes volontaires, de lois humaines.


2 - Contrairement à l’ancienne prémisse (ressources rares), la nouvelle est : comment écouler nos surplus pour mieux satisfaire nos désirs et nos besoins dans le respect de l’écologie planétaire (abondance relative permise par le progrès technologique)


3 - La création monétaire peut être ajustée de telle manière à ce que l’ensemble du pouvoir d’achat soit équivalent à l’ensemble des productions susceptibles d’être vendues, et ceci en fonction de trois paramètres :
a) le potentiel de production
b) les désirs d’achat
c) les conséquences écologiques


4 - L’équilibre des balances commerciales est à prendre en compte car il ne faut ni affaiblir les autres pays qui sont nos clients potentiels, ni s’affaiblir, pour éviter le risque de dépendance.


5 – Le déficit budgétaire est signe que les créations monétaires relatives aux échanges économiques possibles à l’intérieur du pays sont insuffisantes


Date de création : 18/11/2006 @ 16:47
Dernière modification : 28/11/2006 @ 14:18
Catégorie : Généralités
Page lue 1996 fois


Prévisualiser la page Prévisualiser la page     Imprimer la page Imprimer la page

Réactions à cet article


Réaction n°1 

par matador le 23/09/2008 @ 20:29

Bonjour,

Quelques questions:

La création de monnaie comme suggérée dans votre article "changer de point de vue" n'induit elle pas des risques inflationnistes?

La mondialisation est une réalité... Injecter de la monnaie dans le système français, ne revient-il pas à enrichir les pays approvisionneurs en biens finis peu chères (Asie du sud-est...) 

Nous sommes aujourd'hui en France une économie majoritairement de service, incapable de répondre aux besoins élémentaires en produits finis (hors agro-alimentaire) que l'on ira donc chercher ailleurs, (concurrence,design, fonctionnalité, prix, coûts... que sais je encore.)

Cette économie de service n'est elle pas un aboutissement de l'immatérialité et/ou de la virtualité de l'économie globale?


COMMENT ?

Un parti politique ?

- Economie, emploi, Etat
- Solidarité, santé, logement
- Immigration, famille,
- Politique étrangère
- Environnement, agriculture
- Education et recherche
- Institutions
- Territoires et services publics
- Ecologie
- Justice, sécurité
- Défense
- Culture et média
- Europe
- etc

Recherche




Visites

 79067 visiteurs

 5 visiteurs en ligne

Calendrier

Membres

 Nombre de membres 34 membres


Utilisateurs en ligne

( personne )
^ Haut ^

  Site créé avec GuppY v4.5.14 © 2004-2005 - Licence Libre CeCILL

Document généré en 0.13 seconde