Réaction n°3 

par sand59 le 14/10/2008 @ 10:54

Avant tout : Merci, merci à vous, à vos efforts, pour votre travail, pour essayer de faire avancer la condition humaine et (rêvons un peu) la conscience humaine.

Réponse à jnc50 :
Tout travail doit être payé à sa juste valeur : ok !
Ajoutons qu'un salaire de  + de 30 000  mensuels est plus que confortable , n'est-ce pas?
Le travail fourni pour un tel salaire doit alors être exceptionnellement rentable à toute la collectivité !?
Imaginons même, que ces salaires soient versés à "d'éminentes matières grises"...,
imaginons que ces salaires : 30 000€, 60 000€, 150 000€....., 300 000 €,..., seraient attribués à des "Einstein"qui auraient changés la face du monde actuel !! (Peu probable, car elles auraient bien sûr quelques "problèmes de conscience" à dilapider les ressources de ce monde pour des valeurs en contradiction avec leur grand "génie":
Faim dans le monde ...., catastrophes naturelles...:
"Péter dans la soie, n'a rien d'intelligent: un peu de hauteur!!!!!"

Mais selon cette théorie débile ; il n'y aurait pas de problème, car le monde irait bien mieux :)

Or, ces salaires sont plutôt versés à un petit cercle hermétique d'incapables dangereux :  élus, gros PDG,  décideurs en  banques qui nous conduisent aux catastrophes économiques, écologiques,...actuelles!?

Alors, à la question:

Je me demande lequel de ces deux individus est le plus cupide:

- Un patron qui a eu le mérite de graver les échelons, qui a beaucoup étudié, qui est capable d'administrer une très grande entreprise et qui touche 30 fois le SMIC

- Un "sociétalien" (celui qui adhère à votre proposition de "taxe spéciale de 90%") sans rien foutre?...

Je dis à ces gens qui ont pour certains,   beaucoup étudié  et apparemment des "conneries" et là c'est grave car :

a) que de temps perdu et le temps, c'est de l'argent ;)), pour un entrepreneur ou autre dirigeant, c'est important!!!

b) 30 X le SMIC est largement suffisant pour vivre en bonne intelligence !!! (et j'en sais quelque chose...).

D'ailleurs :

c) un "sociétalien", n'est pas forcément un "qui ne fout rien", pour ma part, je suis également à la tête d'une  entreprise mais ce qui nous différencie, c'est que je n'ai pas fais beaucoup d'étude, beaucoup étudié ( de conneries),

aussi, je juge mon salaire plus qu' honorable!!!!!!!

c) cautionner une poignée ( toujours la même , à moins qu'on en face partie! ), de déficients mentaux qui se versent impunément des salaires qui  ne sont absolument pas en relation avec le travail fourni et en respect avec le bon fonctionnement de la planète , déshonore et inflige la "conscience humaine" :

oui, j'appelle cela de la cupidité.

Pour ceux "qui ne foutent rien", vous voulez sans doute parler des gens qui sont au chômage ( certainement par choix! ), ceux qui refusent de travailler dans des conditions que vous et moi refuserions, ceux qui refusent de travailler pour à peine pouvoir se faire plaisir à la fin du mois, ceux qui sont complètement "exclus"et qui ont perdu espoir parce que "les caisses sont vides" et que nous sommes bien évidemment pas ici pour aider son prochain:
cette philosophie est en train de nous "péter à la gueule"et ce ne sera que justice rendue, car si tu ne "le" fais pas par charité ou idéologie, fais" le" par intérêt...pour le tien que le tien, si ça t'aide!!!!!

Réaction n°2 

par Atout66 le 06/08/2007 @ 22:52

Réaction n°1 

par jcn50 le 12/04/2007 @ 06:15

Je me demande lequel de ces deux individus est le plus cupide:

- un patron qui a eu le mérite de graver les échelons, qui a beaucoup étudié, qui est capable d'admnistrer une très grande entreprise et qui touche 30 fois le SMIC

- un "sociétalien" (celui qui adhère à votre proposition de "taxe spéciale de 90%") sans rien foutre?...